太阳城注册平台

当前位置:主页 > 太阳城注册平台 >

国内多家网站否认下载音乐将包月收费

作者:太阳城 发布时间:2018-08-03 18:05

  商报记者 谈书

  近来,一个消息让广大喜爱在网络下载音乐的网民有些沮丧,微博上流传,今年底或明年初,唱片公司将联合百度、腾讯等几大音乐网站,推出免费试听、付费下载的新模式。不少网友也在重庆商报官方微博()讨论,如果下载音乐真的将不再免费,那么大家对获取音乐的途径会做出如何改变呢?

  不过,包括百度音乐、腾讯QQ音乐在内的音乐网站昨日回复本报记者时称,付费下载一事并不属实。而部分唱片公司也表示,目前没有接到文件。

  “下载歌曲20元包月”

  微博上一则消息称:“包括华纳、环球、SONY在内的几大国际唱片公司,将在今年底或明年初联合国内百度、QQ音乐等网站尝试采取音乐下载收费包月制度,举例说,如果一个月用户付7块钱可以授权下载7首歌曲;一个月达到20元时,用户可随意下载音乐”……这则消息很快在微博中发酵。

  “这个消息令人沮丧。”昨日上午,刘景艺看到这则消息后表示,现在她收藏的所有歌曲都是从音乐平台免费获取的,若实行“付费下载”,那么她宁愿购买正版CD,也不会再去访问这些音乐网站。

  据统计,目前国内至少有7亿潜在付费音乐消费人群,如按30%的活跃度、每人每月贡献10元计算,加之流量带来的广告收入,未来数字音乐市场规模至少将达到数百亿元。

  付费下载模式事实上有迹可循。苹果公司通过Itunes音乐商店在线销售音乐,网民只能免费试听一小段音乐,若要下载,按次收费,价格不等。之前国内个别音乐网站也曾效仿Itunes付费下载模式,不过效果并不好。就目前而言,腾讯的QQ音乐在实行收费、免费“混搭”模式,对于普通音质的MP3,试听和下载都是免费的;但要想下载高清、无损品质的音乐,就得成为绿钻会员,10元/月——包月制。

  唱片公司“听说”此消息

  华谊兄弟音乐公司相关人士表示,已经听说了这个消息,但明年初开始付费下载的,似乎是针对几家海外唱片公司的歌曲,具体是哪几家海外唱片公司目前无法确认。“国内唱片公司的歌曲开始实行付费下载,据称是从明年下半年开始。”这位相关人士表示,不过目前这些消息均还没有以文件形式得以证实,是否可靠不得而知。

  华纳音乐负责宣传的相关人士也表示,目前还不清楚此事。

  音乐平台否认“付费下载”

  对于部分唱片公司“犹抱琵琶半遮面”的回应方式,“付费下载”消息中提到的百度音乐则干净利落得多,他们直接称:“该消息不属实。”百度用户产品市场部相关负责人明确告诉本报记者,网上消息他们也不清楚来源,之前百度音乐已与环球、华纳、索尼、滚石、百代、中国音乐著作权协会等多家音乐版权方签署了版权合作协议,百度音乐依然保持提供优质的试听和下载服务。目前他们也在紧密关注业界对音乐服务模式的讨论。

  腾讯QQ音乐相关负责人回应本报采访邮件时称,目前尚未接到“年底取消免费音乐下载”的通知,QQ音乐依然提供标准音质的免费下载。另外,对于QQ音乐付费项目也没有涨价计划。

  声音

  九成网友认为推行有难度

  那么网友们是如何看待付费下载音乐的呢?本报昨日下午联合大渝网进行了网络调查,截至昨日21:00,200余网友参与,其中92.94%的人认为,目前不合适,推行有难度。有7.06%的网友表示,应该尊重原创,付费下载。在“付费下载后,你如何获取音乐?”这个问题的调查中,65.11%的人表示,会从其他渠道获取免费音乐,30.59%的人选择今后只在线听,3.14%选择购买CD,另1.18%选择在网上付费下载。

  ■网友观点

  “钟小白M”:这样做是为了振兴唱片业吗?

  “春天里的绿芽”:希望是误传。

  “忠县峰锅”:信息时代,收费时代来了!

  “邹娴applexian”:听音乐都要花钱!算了,以后听广播得了。

  “欧阳茹若”:趁现在免费多下点经典。

  “DL吕少”:信息来源是哪儿?

  音乐人支持“付费下载”

  虽然有不少网友对于音乐付费下载前景并不看好,但不少音乐人对此都表示支持。

  重庆本土音乐人李波在接受本报记者采访时就表示,若实行网络付费下载音乐,在实行初期或不能马上感受到效果,但从长远来看,对音乐人的创作激情肯定是有好处的。

  李波以他们本土音乐人为例介绍道,现在他们的收入主要分为专辑销售、商业演出和邀歌创作几个部分,即使他们的专辑在几大音乐平台有不错的下载量,但是这对于音乐人而言,这部分利益是完全得不到的。