太阳城注册

当前位置:主页 > 太阳城注册 >

中俄青年比较研究发布:青年劳动人口就业率下

作者:太阳城 发布时间:2019-06-09 16:35

人民网12月4日电 中国社会科学院社会学发布的《青年与社会变迁:中国和俄罗斯的比较研究》指出, “青年是国家的未来”,金砖国家作为新兴经济大国,整个社会都在发生巨变,代际差异和观念的断裂将会对未来的国家走向产生重要影响。理解新一代青年,就是理解未来的世界。内容涉及“社会变迁与青年研究”、“青年人口的基本特征”、“文化、认同、价值观”、“消费与休闲”、“教育与就业”、“恋爱、婚姻、家庭”、“意识形态与政治参与”及“互联网与公共生活”八个方面。

生育率下降与青少年人口比重的减小

中国和俄罗斯青年的出生和成长时期都是生育率明显下降的时期。中国是通过实施计划生育来实现生育率的快速下降,而在俄罗斯是人们自愿选择生育率下降。不论是国家政策的作用还是个人选择的结果,生育率下降都导致了青少年人口数量减少和占总人口比重下降,这也使两国都面临着老龄化问题的挑战。2010年中国和俄罗斯劳动年龄人口占总人口的比重都达到了最高点,随后都即将下降,人口红利逐步消失。这意味着,越来越少年轻人将要负担越来越多的老年人,特别是正在进入劳动力市场的90后青年,他们将承受比例更高的老年人所带来的重担。

九年制教育普及和高等教育大众化未能消除教育不平等

九年义务教育在中国和俄罗斯都得到了普及,在中国接近一半的青少年可以升入高中,约四分之一有机会接受高等教育,而俄罗斯青少年约60%都有机会上大学。俄罗斯青年的平均文化水平远高于中国青年。俄罗斯高等教育已经达到大众化水平,而中国高等教育正在向大众化方向发展。

在中国和俄罗斯教育机会不平等都普遍存在,不过表现形式有所差异。在中国,农村子弟的受教育机会明显少于城市家庭出身的孩子,管理人员和专业人员子女上高中和大学的机会明显高于较低社会阶层。在俄罗斯,由于中等教育和高等教育已经大众化,阶层的差异主要体现在教育选择类型的不同,管理人员和专业人员子女更多地进入正规大学接受教育,而较低社会阶层子女则较多进入职业学校和专科院校学习。

教育资源分配的区域不平等在中国和俄罗斯都普遍存在,优质教育资源和大学都集中于大城市,来自农村和小城镇家庭的孩子升入大学的可能性较低,而选择职业教育和专科教育的比例较高,或者完成九年义务教育之后直接进入劳动力市场。不同的教育选择导致了不同的就业前景和职业发展的差异,从而出身背景通过教育选择过程影响了青年人的未来前途。

青年劳动人口的就业率不断下降

与许多欧美发达国家相比,中国和俄罗斯的失业问题并不是很突出,然而,这两个国家的青年人的就业率都在下降。在俄罗斯,20-24岁青年的就业率在过去的15年中从80%下降到60%,而在中国,16-33岁青年的就业率也持续下降,从2000年76%、2005年71%、2011年66%到2013年的63%。青年就业率下降的一个主要原因是青年人接受教育的时间越来越延长,青年人口中在校生比例在上升。

但是除了教育时间延长因素之外,青年就业困难问题越来越突出也是一个重要因素。在俄罗斯,青年人的失业率比其他年龄群体高,2010年总人口失业率为7.5%,而25-29岁青年的失业率为8.2%,20-24岁青年的失业率为15.1%,20岁以下青年的失业率则高达31.9%。在中国,90后青年中既不就业也非在校生的人占到17.9%,80后青年中既不就业也非在校生的比例为21.9%,而60后和70后当中不就业也不就学或非退休、丧失劳动能力的人的相应比例分别为10.4%和11.6%。

婚姻:对婚姻观念的改变和初婚年龄推迟

随着高等教育的普及和社会变革的加快,中俄青年在婚姻家庭和性方面有一些共同的特点。最为明显的是对婚姻观念的改变和初婚年龄的推迟,自90年代以来随着人们生活节奏的不断加快和社会文化观念的转变,初婚年龄不断推迟,俄罗斯在这一点上更为明显,自后苏联时期,通过婚姻制度组建家庭这种形式不再重要。在17-30岁的青年女性中只有61%赞同正式登记结婚,而在上一辈中这一比率为71%。 17-18岁的青年女性表示对婚姻仪式无所谓,她们通常解释说“爱情价更高”。

而与俄罗斯婚姻年龄推迟伴生的单身比例较大上升不同,中国社会中婚姻年龄推迟并没有导致大规模的单身青年比例上升,中国社会仍然是属于普遍婚姻的婚姻模式。中国社会科学院社会学研究所2008年五城市家庭调查数据分析显示31-35岁的青年人口中未婚比例仅为5.0%,而36-40岁人口中未婚比例仅为1.3%,且30-40岁的人口中没有生育孩子的夫妻比例仅仅只有7.3%。所以,在中俄两国青年都可能出现的一个趋势是恋爱、婚姻和性的分离。造成这一现象主要的原因不是人们观念上的重大变化,而是人们生命历程的重大改变。

消费模式的“现代性”与自我表达的实现